Главная» Деятельность» Основы метрологии» Украинский метрологический жур...» Издательская этика. Этика научных публикаций

Редакционная коллегия издания «Украинский метрологический журнал/Ukrainian Metrological Journal», издателем которого является Национальный научный центр «Институт метрологии», придерживается норм этики, принятых международным научным сообществом, и прилагает все усилия к предотвращению любых нарушений норм. Редакционная коллегия УМЖ/UMZh руководствуется принципами Комитета по этике публикаций (COPE)

Обязанности редакторов

Все представленные материалы подлежат строгому рассмотрению рецензентами, которые являются специалистами в тематической области конкретной статьи.

Факторы, которые учитываются при рассмотрении статьи – обоснованность, значимость, оригинальность, читаемость и качество языка.

Возможные решения включают принятие, принятие с изменениями или отказ.

Если авторам предлагается пересмотреть и повторно подать статью, нет никакой гарантии, что пересмотренная статья будет принята.

Отклоненные статьи не будут пересмотрены.

Статьи могут быть отклонены без рассмотрения, если они явно не подходят по тематике для публикации. Принятие документа ограничивается такими юридическими требованиями, которые применяются в отношении разжигания клеветы, нарушения авторских прав и плагиата.

Когда возникает конфликт интересов, все участники процесса рассмотрения должны информировать Редакционную коллегию. Все вопросы доводов обсуждаются на заседании Редакционного совета.

Принятые документы размещаются в открытом доступе на сайте журнала; авторские права защищены.

Обязанности рецензентов

Рецензенты оценивают рукописи по интеллектуальному содержанию без учета расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов.

Рассмотрение статьи должно проводиться объективно. Личная критика автора неуместна.

Экспертная оценка помогает издателю в принятии редакционных решений и через редакционные сообщения с экспертами из научного совета, и автор может помочь автору в совершенствовании статьи.

Рукописи, полученные для рассмотрения, рассматриваются как конфиденциальные документы.

Рецензент должен также обращать внимание издателя на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, с которой ознакомился лично.

Обязанности авторов

Статья должна содержать достаточные данные и ссылки, позволяющие другим цитировать работу. Мошеннические или заведомо неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и неприемлемы.

Авторы должны быть убеждены, что они написали оригинальные или обзорные работы, если же авторы использовали работу и / или высказывания других авторов, то обязательно должен быть указан источник.

Одновременная публикация одной и той же рукописи несколькими изданиями является неэтичным издательским поведением и неприемлема.

Авторство должно ограничиваться теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию опубликованного исследования.

Можно указать источники финансовой поддержки заявленных результатов.